UL/FRI/UNI-RI/EP/Rešitve nalog iz knjige
Iz E-študij, proste zakladnice študentskega znanja
 |
Rešitve temeljijo na 9. izdaji knjige - leto 2005 |
1. b
2. d
3. d, e
4. e
5. d
6. c, d
7. d
8. b
9. a
10. d
11. c
12. e
13. d
14. b
15. inovativnost, upravljanje, odkrivanje in uresničevanje poslovnih priložnosti, tveganje
16. a, c, d
17. a
Mislim da je tu napaka. Pravilen odgovor je B, kjer je strošek amortizacije na enoto izdelka (po funkcijski metodi) enak 1.2mio€ / 3000 izdelkov = 400 €/izdelek
Primera A in C računamo po enakomernem časovnem amortiziranju. A: KI = 3/2 (delali naj bi v treh izmenah, oprema pa je "namenjena" delu v dveh) LAS = (3/2)/5 let = 0.3 LSA = 0.3 * 1mio € = 300 000 €/leto Strošek na izdelek pa je 300 000€/leto / 600 izdelkov/leto = 500€/leto (v dveh izmenah bi naredili 400 izdelkov v enem letu, ker pa delamo v treh izmenah, to št. naraste na 600)
C: podobno kot pri A. Meni pride strošek 416.7 €/izdelek
18. padajoče amortiziranje: 5 milijonov, rastoče amortiziranje: 12.5 milijonov
19. 288.000 €
20. e
21. b
22. a, d
23. b
24. c, d (str. 108)
25. b (str. 110)
26. b (str. 109)
27. a (potrošek ker govorimo o stopnji, ki ni denarno izražena ??; jest bi reku, da je b ker osn.sred=del.sredstva+licence,patenti, ki jih tud amortiziramo)
28. e
29.
| Vrsta posl. učinka - izdelka | Število izdelkov | Neposredne velikosti | Splošni stroški v 000 SIT | PLC | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| štev. del. ur. v 000 | nepos. število kvadr. metrov | nepos. plače v 000 SIT | nep. mat. v 000 SIT | skupaj nepos. stroš. v 000 SIT | kadrovanje | teh. funkcije | nabave | proizvo. | prodaje | financiranja | Cel. stroški | |||
| 1000 | 1600 | 800 | 2800 | 2000 | 1800 | 10000 | ||||||||
| P | 40 | 6 | 800 | 200 | 600 | 800 | 120 | 320 | 160 | 336 | 400 | 360 | 1696 | 62.4 |
| R | 30 | 8 | 600 | 300 | 900 | 1200 | 160 | 240 | 120 | 448 | 300 | 270 | 1538 | 91.27 |
| S | 100 | 8 | 900 | 400 | 1800 | 2200 | 160 | 360 | 180 | 448 | 450 | 405 | 2003 | 42.03 |
| T | 10 | 28 | 1700 | 1100 | 1700 | 2800 | 560 | 680 | 340 | 1568 | 850 | 765 | 4763 | 756.3 |
| 50 | 4000 | |||||||||||||
A ni skupnih neposrednih stroškov 2 200 000, saj piše, da je v 000 evrov. Torej pride PLCs = 2202.03 evre?
Skupnih nesporednih stroškov je 2 200 000, pa splošnih stroškov 2 003 000 (ker so tudi ti v 000 sit), kar prinese PLC= 42 030 sit
30. b
31. d
32. a, d
33. c
34. b
35. b
36. d
37. c, d
38. 266.7 d.e.
39. e
40. c (moje mnenje zakaj je c in ne e - pri delitvenih kalkulacijah imamo vsoto posrednih in neposrednih stroškov že podano)
41. povprečni: 3,63; mejni: 1,25
42. stroški zmogljivosti (2007, str.159) (meni se zdi da se ti stroški imenujejo t.i. STROŠKI OBDOBJA vir: http://www.racunovodja.com/doc/rs16.asp odstavek 16.23)
43. stalni str. + spremenljivi str. = PLC = 12 d.e. stroški davkov in prispevkov ter str. financiranja = PLC - ZLC = 3,5 d.e.
44. marec: 75 d.e. april: 52,5 d.e.
45. pričakovana PLC: 2,275 d.e. Celotna napoved odstopa za 3,7% kar pomeni, da je načrtkovalec slabo opravil svojo nalogo.
- ------
- Se strinjam z 9.5% odstopanjem.
- Načrtovani splošni stroški: 109.5 = (45.5 - (5+10+8+4)) + (108.5 - (10+20+10+20)) + ...
46. c
47. d
48. a
49. Januar: 20 d.e. Februar: 50 d.e.
50. c
51. d
52. d
53. e (str. 206)
54. b, c (str. 211)
55. 72 milijonov (oziroma 84 milijonov, če predpostavimo, da so rezervna sredstva in rezervni sklad eno in isto), preostala obratna sredstva so lahko v obliki drobnega inventarja, polizdelkov...
56. 26 d.e., primer vira sredstev so rezervni skladi
57. d
58. d
59. a
60. c
61. d
62. d
63. d
64. b, d, e
65. podjetje je plačilno sposobno, ker so zapadle obveznosti manjše od razpoložljivih denarnih sredstev
Opomba: Mislim da to ne drži. Razpoložljivih sredstev naj bi bilo le za 120 milijonov (50 milijonov ne štejemo zraven - glej str.251) in ker je zapadlih obveznosti za 160 milijonov, je kazalnik likvidnosti manjši od 1 in podjetje tako ni plačilno sposobno.
66. e
67. d
68. dohodek = 180 - 100 - 15 = 65; dobiček = 180 - 100 - 15 - 50 - 20 - 5 = -10; opraviti imamo z izgubo zaradi premajhnega dohodka za pokrivanje vnparej razporejenega dohodka.
69. železarstvo, izdelava pohištva, steklarstvo
70. e
71. dobiček/povprečna vrednost naloženega lastnega kapitala = 15/100
Opomba: Kako upoštevamo 6.5% obresti v banki? Če bi naložili kapital v banko, bi imeli konec leta za teh nekaj % večja sredstva... torej bi moral biti količnik donosnosti manjši? 15/106.5? Samo ugibam...
72. prodaja poslovnih učinkov, dotacije, prevrednotevanje terjatev, od delovnih sredtsev danih v najme, iz delnic, iz proračuna
73. a) 2550 EUR, b) 0
Opomba: Meni se zdi ta rešitev pravilnejša: UL/FRI/VSP-RI/EP/Izpitna_vprašanja#Poslovni_izid_2 a) -1700€ b) -5000€
Opomba2: Meni pa se zdi a) 2550 EUR, b) 0 v redu, ker: stalni_STR + spremenljivi_STR == PLC; STR drugega vračunanega dohodka oz. kategorija 6 izvirnih STR pa je že všteta ko imamo enkrat PLC in jih tako ne rabimo mešat zraven.
74. v točki pokritja: q=240, P=240*10=2400 EUR (če želimo dobiček 400 EUR, pa je q=400 in P=4000 EUR)
75. d
76. a, e
77. e
Opomba: Delovna sredstva in surovine ne spadajo med vire sredstev, tako da odg. (e) skoraj zagotovo ni pravilen. Pravi odgovor je verjetno (d) (knjiga 2005, str.93 spodaj)
78. 9 d.e.
79. 120/105, 15/120, 10/12
80. Knjižimo na desno stran računa ker gre v osnovi za sredstvo (naložba), kjer se začetno stanje piše na levo stran računa, zmanjšanje pa se kniži potem na desno.
81.
